Løvenes Konge

7 ting jeg innså da jeg så på The Lion King som voksen

>

Sommeren 1994, midt i renessansen, la Disney til en annen elsket film i sin liste da den ga ut Serengeti-sett-animasjonen Løvenes Konge . Med stemmer fra mange kjendiser i sin tid, animasjon som ikke hadde blitt sett før og et utrolig lydspor, var det en umiddelbar hit blant publikum.

Nesten 25 år senere har filmen fått nytt liv med nyinnspilling for en ny generasjon Disney -filmgjengere, inkludert James Earl Jones som gjengir sin rolle fra den originale filmen som Mufasa, samt nye stemmer lånt fra Donald Glover, Seth Rogen , og ( gispe ) Beyonce!

Men da mange strømmet inn på kinoene for å se denne nyeste omstarten, ble jeg interessert i å se dypere på den originale filmen med mine voksne øyne - og da innså jeg noen ting jeg aldri la merke til som barn.



1. Ikke så mye mangfold i et mangfoldig land: Løvenes Konge ble modellert etter safariene i Kenya og Serengeti of Africa, men bare fire karakterer ble uttrykt av skuespillere fra den afrikanske diasporaen - Shenzi hyena (Whoopi Goldberg); Sarabi, alfa løvinne (Madge Sinclaire); Mufasa, alfaløven og Simbas far (James Earl Jones); og Rafiki, den kloke bavianen (Robert Guillaume). Av de fire er bare Rafiki fremtredende gjennom hele filmen, ettersom de andre enten er sekundære eller døde. Jeg antar at dette kan være grunnen til at filmen nesten gjorde en 180-pivot for den nye tilpasningen.

2. Nala og Simbas slemme forbindelse: Mens du så på denne filmen som barn, var det nesten umulig å ikke se Nala og Simba ende opp sammen - det vil si før du blir voksen og innser at Mufasa var alfahannen til stoltheten. Det betyr at det er stor mulighet for at Nala faktisk er Simbas halvsøster og datteren deres også er hans niese. Kan du føle den kjærligheten i kveld? Det er incestuøst.

Arr, Løvenes konge

Kreditt: Walt Disney Studios

3. Yngre søsken får en rå avtale: Som liten var det helt naturlig å se på Scar som skurken alle ønsket å se tråkket av Simba. Som voksen er jeg mer klar over at Scar faktisk er et offer for patriarkatet. Alt er gitt til den eldste mannlige arvingen og hans familie; dermed var Scar godt klar over at han aldri ville være i stand til å arve noe som et andre, yngre søsken. Han kan til og med ha måttet kjempe for å bli ansett som alfa, og siden han ikke var det, var han den utstøtte, den yngre broren til Mufasa, med det stigmaet som fulgte ham overalt hvor han gikk. Han ville sannsynligvis aldri komme til å være alfahannen i sin egen pakke, og derfor måtte han ty til å henge med de andre åtseldyrene, alias hyenene. Med den familiedynamikken og maktkampene, ville du ikke ha noen harme også?

Fire. Løvenes Konge er Hamlet i forkledning: De fleste velger ikke å ta Shakespeare på college, men jeg gjorde det, og siden har jeg kommet for å se på Løvenes Konge som et fantastisk snurr på den klassiske tragedien Hamlet . Likhetene er svimlende, komplett med en usurping onkel, en ung prins som tar avstand fra familien, en forlatt forlovet prinsesse og to komiske sidekicks. Det er klart at mye av dødsfallet, depresjonen og uroen måtte kuttes, siden det er en barnefilm, men det er i utgangspunktet det samme.

5. En diett med redusert kjøtt gjør kroppen god: En ting som alle ser ut til å glemme (eller børste til side) er at Simba i de mest formidable årene av livet hans hadde et utradisjonelt kosthold med lite protein, lite fett-og fortsatt overlevde! Til tross for at han ble lært å jakte tradisjonelt byttedyr av sin far, var Simba fornøyd og pleiet av den insektbaserte måltidsplanen, noe som betyr at han fortsatt mottok de samme næringsstoffene og kaloriene fra å spise grub som han ville ha ved å ta ned en vannbøffel. Riktignok vil vi aldri få vite hvordan Simbas kjøttfrie diett påvirket livssirkelen i jungelen (siden matvanene hans kan ha forstyrret noen få økosystemer avhengig av disse insektene), men jeg lurer fortsatt på om han noen gang var i stand til å spise kjøtt og nyt det, eller hvis han brakte sine skikker tilbake til pride -landene.

6. Løvenes Konge er en subtil leksjon i politikk: Jeg skjønte det aldri før, men Løvenes Konge samtidig som det er underholdende, er det også en leksjon i politikk. Filmen starter med at Circle of Life blir realisert med fødselen av Simba, som egentlig er kronprinsen i dette monarkiet. Han er arving og sønn av en velvillig konge som forstår balansen i naturen og ikke søker å misbruke sin makt som konge, men bruker tronen til å opprettholde kontrollene og balansen i landet. Når Scar imidlertid orkestrerer et statskupp, styrter han regimet og innleder et hardt diktatur-noe som til og med er avbildet i den nazi-lignende marsjen av hyenene under det musikalske Be Prepared-nummeret. Ja, våre tenner og ambisjoner er blotte, vær forberedt, synger han og gjentar hensynsløsheten i hans orden der ingen vil ha noe annet å si enn han. Selv om han raskt plyndrer alle ressursene landet må gi, opprettholder han sitt ord som lov til tross for lidelsene til de rundt ham. Hans makt har ødelagt alt og alle, og jeg visste det ikke da, men denne filmen ga meg innsikt i hva slags beryktede diktatorer verden har sett.

Løvenes Konge

Kreditt: Disney

7. Betød 'Hakuna Matata' mer for Timon og Pumbaa? Så dette siste punktet (foreløpig) er mindre observasjon og mer et spørsmål - var Timon og Pumbaa et par? Jeg må spørre, ettersom det ikke passer med 'Circle of Life' -modellen for to hanndyr å bo i jungelen ved sin ensomme. Visst, de får selskap av Simba på et tidspunkt i sitt selvpålagte eksil fra normen, men selv Simba vil ha litt løvinne som elsker når Nala tumler med ham, slikker ham i ansiktet og gir ham de sexy øynene mens Can You Feel the Love Tonight spiller i bakgrunnen. Hvor var kjærligheten til Timon og Pumbaa? Ønsket de ikke å bidra til kretsen, eller gjaldt det Hakuna Matata også for deres utradisjonelle forhold?

Jeg kunne fortsette med andre tanker, spørsmål og følelser Om Løvenes Konge , men jeg trekker meg tilbake og kommer tilbake til å nyte denne filmen som jeg gjorde da jeg var liten, og lar deg komme med noen egne observasjoner.

Synspunktene og meningene som er uttrykt i denne artikkelen tilhører forfatteren, og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunktene til SYFY WIRE, SYFY eller NBC Universal.



^